เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย นักวิจัยจากโรงพยาบาลมหาวิทยาลัยโคโลญจน์ได้รายงานในการศึกษาพิสูจน์แนวคิดที่ว่าเครื่องตรวจวัดรังสี PET/CT สองตัว ได้แก่ F-18 FDG และ Ga-68 FAPI-46 ทำงานร่วมกันได้ดีกว่าเมื่อใช้เพียงอย่างเดียวสำหรับการถ่ายภาพมะเร็ง กลุ่มได้ฉีดสารติดตามทั้งสองตัวก่อนการถ่ายภาพด้วย PET/CT ในกลุ่มเล็กๆ ของผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งศีรษะและคอ
ผู้เชี่ยวชาญทางคลินิกตรวจพบเนื้องอก
ที่น่าสงสัยในการสแกน ด้วยPET/CT แบบ dual-tracer มากกว่าการใช้ F-18 FDG เพียงอย่างเดียว ตามผลการวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Nuclear Medicine ผู้เขียนคนแรก Katrin Roth จาก University Hospital Cologne และเพื่อนร่วมงานกล่าวว่า “เราขอแนะนำโปรโตคอลแบบ single session/dual-tracer ที่ปฏิบัติได้ซึ่งรวมจุดแข็งของตัวติดตามสองตัวโดยไม่สูญเสียข้อมูลการวินิจฉัยใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแสดงละครมะเร็ง
การถ่ายภาพด้วย F-18 FDG-PET/CT เป็นแนวทางมาตรฐานสำหรับการวางแผนการรักษาสำหรับมะเร็งหลายชนิด ในขณะที่ตัวยับยั้งโปรตีนกระตุ้นการทำงานของไฟโบรบลาสต์ที่ติดฉลาก Ga-68 (Ga-68 FAPI-46) เป็นตัวติดตาม PET/CT ทดลองที่จับกับโปรตีนไฟโบรบลาสต์ เกี่ยวกับเซลล์มะเร็ง Ga-68 FAPI-46 แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มในการวินิจฉัยเนื้องอกเหนือ F-18 FDG ในการศึกษา PET/CT
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความแตกต่างของเนื้องอก Ga-68 FAPI-46 PET/CT อาจไม่ได้เป็นทางเลือกที่ดีกว่าเสมอไป และผู้ตรวจสอบชาวเยอรมันได้ตั้งสมมติฐานว่าการใช้ตัวติดตามสองตัวร่วมกันอาจรวมจุดแข็งของพวกมันในข้อมูลการวินิจฉัยเพิ่มเติม
PET/CT . ตัวติดตามเดี่ยวและคู่
ความไวที่เหนือกว่า: (A) Single-tracer F-18 FDG PET/CT แสดงการแพร่กระจายในต่อมหมวกไตด้านซ้ายและการแพร่กระจายของตับ (B) การฉายภาพความเข้มสูงสุด (MIP) ของภาพ PET แบบติดตามเดี่ยวที่แสดงการดูดซึมในเนื้อเยื่อสมองสูง ตัวติดตามรอบด้านที่ฉีด ต่อมน้ำเหลืองแพร่กระจายในเมดิแอสตินัมและช่องท้องด้านซ้ายบน และการแพร่กระจายของตับ (C) Dual-tracer F-18 FDG และ Ga-68 FAPI-46 PET/CT ของผู้ป่วยรายเดียวกัน (D) เช่นเดียวกับรอยโรคที่ตรวจพบด้วย PET/CT ตัวติดตามตัวเดียว MIP ของ PET/CT ตัวติดตามคู่จะแสดงภาพการแพร่กระจายของต่อมน้ำเหลืองในช่องท้องเพิ่มเติมและการแพร่กระจายของตับ
นักวิจัยวิเคราะห์ภาพและข้อมูลของชาย 6 คนที่ได้รับการสแกน PET/CT สองครั้งระหว่างเดือนมีนาคมถึงมิถุนายน 2564 ที่โรงพยาบาลของพวกเขา ผู้ป่วยทุกรายได้รับ F-18 FDG PET/CT ก่อน จากนั้นจึงทำการสแกน PET/CT แบบ dual-tracer หลังจากฉีด Ga-68 FAPI-46 เพิ่มเติมทันทีหลังการสแกนครั้งแรก
ผู้ป่วยมีอายุเฉลี่ย 72.5 ปี และได้รับการถ่ายภาพก่อนการฉายรังสี เคมีบำบัด หรือการบำบัดด้วยภูมิคุ้มกัน ผู้ป่วยรายหนึ่งเป็นมะเร็งช่องปากที่ผ่าตัดไม่ได้ ผู้ป่วยรายหนึ่งเป็นมะเร็งช่องปากที่มีเนื้อมะเร็งในช่องปากเพิ่มขึ้น และผู้ป่วยสี่รายเป็นมะเร็งหลอดอาหาร
ผู้ตรวจสอบอิสระสองคนมองเห็นการค้นพบทางพยาธิวิทยาทั้งหมดบน PET/CT แบบตัวติดตามเดี่ยวและตัวติดตามคู่ ผู้ป่วยทุกรายสามารถทนต่อ PET/CT แบบ single และ dual-tracer ได้ดี โดยไม่มีอาการข้างเคียงหรือผลข้างเคียงที่บันทึกไว้ และสามารถตรวจพบเนื้องอกหลักทั้งหมดได้อย่างชัดเจนในการสแกนทั้งสองครั้ง อย่างไรก็ตาม ในผู้ป่วยรายหนึ่ง F-18 FDG
เปิดเผยการแพร่กระจายในต่อมน้ำเหลืองบริเวณ
mediastinal เพียงโหนดเดียว ในขณะที่การสะสมแบบ dual-tracer เผยให้เห็นต่อมน้ำเหลืองเพิ่มเติมอีก 2 ต่อมในบริเวณที่มีการระบายน้ำเดียวกัน
ต่อมน้ำเหลืองในช่องท้องของผู้ป่วยอีกรายหนึ่งพบ F-18 FDG tracer ที่ไม่ต่อเนื่องกัน แต่มีการสะสมตัวติดตามคู่สูงอย่างน่าสงสัย นอกจากนี้ dual-tracer PET/CT แสดงจำนวนการแพร่กระจายของตับที่สูงกว่า F-18 FDG-PET/CT เพียงอย่างเดียวในผู้ป่วยที่มีการแพร่กระจายในต่อมหมวกไต
“อัตราการตรวจจับด้วยสายตาของรอยโรคที่น่าสงสัยใน PET/CT แบบ single- และ dual-tracer แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่เท่าเทียมกันในผู้ป่วย 4 ราย และการตรวจจับรอยโรคที่เหนือกว่าด้วย dual-tracer PET/CT ในผู้ป่วย 2 ราย” นักวิจัยกล่าว
ในท้ายที่สุด จุดมุ่งหมายของการวิจัยคือการพัฒนาโปรโตคอลแบบ dual-tracer ที่ใช้ประโยชน์จากการตรวจจับรอยโรคที่เหนือกว่าของ Ga-68 FAPI-46 ในเนื้อร้าย FDG-avid ที่น้อยกว่า รวมกับอัตราส่วนของเนื้องอกต่อพื้นหลังที่สูงขึ้นที่ทำได้เนื่องจากการสะสมของทั้งสอง ผู้เขียนเขียนตามรอยโรคร้าย
เนื่องจากประสิทธิภาพการวินิจฉัยของ Ga-68 FAPI-46-PET/CT นั้นดีที่สุดหลังจากการฉีดไม่นาน และ F-18 FDG-PET/CT เป็นมาตรฐานทองคำในปัจจุบัน ผู้เขียนจึงแนะนำให้ฉีด Ga-68 FAPI-46 เป็น ตัวติดตามตัวที่สองหลังจากการสแกน F-18 FDG-PET/CT
“การศึกษาในอนาคตอาจพิจารณาการฉีดสารติดตามและการสแกนเพียงครั้งเดียวพร้อมกัน เพื่อลดความซับซ้อนของขั้นตอน” Roth และเพื่อนร่วมงานสรุป นักวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์ดังกล่าวทำหน้าที่เป็นตัวนำยิ่งยวดเมื่อกระแสไหลไปในทิศทางเดียวในขณะที่แสดงพฤติกรรมต้านทานตามปกติในอีกทางหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขายืนยันว่าไม่จำเป็นต้องใช้สนามแม่เหล็กเพื่อให้ได้เอฟเฟกต์ไดโอดนี้ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าในขณะที่เอฟเฟกต์นั้นมีสนามแม่เหล็กเป็นศูนย์ มันจะหายไปเมื่อทางแยกสัมผัสกับสนามที่สูงขึ้น เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
